Охрана дичи и охотничье хозяйство

На обширных лесных пространствах северных районов СССР охота за пернатой дичью и теперь имеет промысловое значение и вместе с пушным промыслом составляет важную отрасль народного хозяйства. Значительные количества дичи водились в сравнительно ещё недавнее время и в более густо населённых районах, не исключая Московской и Ленинградской областей.

Южные степные пространства с пересекающими их реками также изобиловали степной и водной дичью. Но за последнюю сотню лет количество дичи в густо населённых районах сильно сократилось; крупные и более заметные виды (глухарь, дрофа, лебеди, гуси) местами совершенно перестали встречаться, и перед нами встал вопрос: является ли исчезновение дичи неизбежным следствием земледельческого и промышленного развития страны, или же существование дичи и охота на неё возможны не только в необозримых лесах северной тайги, но и в населённой культурной стране с развитой промышленностью?

Конечно, для птиц, которые всей своей жизнью связаны с лесом (глухарь, рябчик), сокращение площади лесов неминуемо ведёт за собой и уменьшение числа биотопов, где может существовать и гнездиться эта дичь. Но в стране, которая рационально ведёт своё хозяйство, сокращение лесной площади имеет свой предел.

Страны Центральной Европы населены гуще, чем Восточная Европа, входящая в состав СССР, однако при всем этом на территории бывшей Германии до недавнего времени леса занимали около 25% общей площади страны, а в Австралии — даже 32%. Здесь под лесными угодьями оставлены пространства, которые не могут быть с выгодой использованы для других целей, — каменистые склоны и вершины гор, пески, овраги.

В царской России леса зачастую истреблялись совершенно нерационально: однако и здесь даже в густо населённой промышленной Московской области сохранились ещё обширные лесные пространства, занимающие в общем около 45% всей площади. Эти леса приурочены либо к песчаным пространствам ледниково-речного происхождения, либо к сильно оподзоленным почвам водоразделов между притоками Оки и верхней Волги, то есть к местам, которые своими почвенными условиями мало привлекали крестьянина-земледельца.

Словом, широкое развитие земледелия и промышленности не ведёт за собой уничтожения лесных угодий, в которых может найти себе «и стол и дом» различная лесная дичь.

Что касается степных птиц, то они по мере исчезновения целинной нераспаханной степи в большинстве случаев приспособились к жизни на засеянных полях. Мало того, вместе с сокращением лесной площади в более северных районах, где человек заменяет первобытную тайгу искусственной степью — полем, многие жители степи могут распространиться и найти для себя подходящие условия там, где их прежде не встречали.

Такое движение на север было замечено в минувшем столетии у серой куропатки (а среди млекопитающих — у зайца-русака).

В достаточном количестве сохранились у нас болота и водоёмы, где могла бы кормиться и гнездиться различная болотная и водная дичь.

Таким образом, резкое уменьшение количества лесной, степной и водной дичи зависит не столько от изменения географических ландшафтов и сокращения площади угодий, где эта дичь может водиться, сколько от других причин: от широко распространённого у нас хищнического отношения к дичи — когда охотник-браконьер имеет в виду только личную материальную выгоду или удовлетворение охотничьей страсти, без всякого расчёта на будущее и без ясного представления о хозяйственном значении охоты.

Такими хищническими способами следует считать:

  1. Охоту за дичью в период её размножения,
  2. Применение силков, петель и других самоловных снастей, которые зачастую губят дичь без пользы для промысловика (пойманные животные успевают до прихода охотника разложиться или становятся добычей различных хищников), и
  3. Массовое истребление птицы в неблагоприятное время их жизни — во время линьки (истребление гусей и дроф).

Ещё более значительным злом для охотничьего дела бывают пока частые у нас лесные и степные пожары, нередко пускаемые даже намеренно, но, конечно, несовместимые с хозяйственным отношением к естественным богатствам своего края: трудно и сосчитать, сколько птичьих яиц и гнёзд и сколько выводков различных животных губят такие пожары.

При таких условиях для ограждения охотничьих и промысловых животных от грозящего им истребления необходим целый ряд законодательных мероприятий, регулирующих охотничье дело, ограничивающих охоту определёнными сроками, воспрещающих хищнические приёмы добывания птицы и зверя и берущих под охрану закона особенно редких или вымирающих животных.

Дальнейшим шагом для поднятия охотничьего дела будет организация культурного охотничьего хозяйства, при котором человек не только пользуется готовыми дарами природы, но и сам затрачивает труд и капитал на разведение дичи там, где она была истреблена, на устройство охотничьих заказников, где дичь может беспрепятственно размножаться, на борьбу с хищниками, нападающими на дичь, на акклиматизацию промысловых птиц, не принадлежащих к местной фауне.


← Предыдущая статья
Охотничьи и промысловые птицы
Следующая статья →
Птицы — союзники земледельца и садовода

Образы животных в пословицах и поговорках

За комаром с топором, за мухой с обухом.

Не велика птица — синица, да умница.

Собака на сене — сама не ест и другим не даёт.

Оружие животных

Втянув голову и хвост
Втянув голову и хвост
Среди позвоночных встречаются животные с панцирем. Их панцирный покров состоит ...
«Стоногие» ядовитые железы
«Стоногие» ядовитые железы
Многочисленные виды членистоногих, покрытых хитиновым панцирем, обладают ...

Книги

Определитель наземных моллюсков лесостепи Правобережного Поволжья
Определитель наземных моллюсков лесостепи Правобережного Поволжья
Книга содержит таксономический и экологический обзор наземных моллюсков ...
Человек находит друга
Человек находит друга
Кошка и собака. Единственные представители животного мира, которые стали ...

Каждый вид — как чудо, которым хочется любоваться, как длинная, захватывающая история, в которую хочется погрузиться с головой, это боец, который вышел победителем из сражения за выживание длиною в тысячи или даже миллионы лет, лучший из лучших, абсолютный эксперт во всём, что касается его занимаемой в природе экологической ниши.

Сайт не является средством массовой информации. Оценка качества размещённой на сайте информации, её актуальности, полноты и применимости — в вашем ведении и компетенции. Аудитория — 12+.

2010–2018. Зоология для учителя. Обзор хордовых животных — от бесчерепных до млекопитающих. Обратная связь.

Ramblers Top100